Электрический или водяной теплый пол

Достоинства и недостатки

К достоинствам теплого пола следует отнести:

• увеличивается эффект от использования системы обогрева;
• исключаются потери тепловой энергии при транспортировке теплоносителя;
• большая площадь теплоотдачи позволяет уменьшить температуру поверхности, что дает большую экономию топлива или энергии;
• появляется возможность самостоятельной регулировки температуры в помещении;
• отсутствие конвекции снижает циркуляцию пыли и способствует очищению воздуха в комнате.

Недостатками теплых полов принято считать:

• сложность сборки. Установка некоторых видов нагревателей равносильна повторной пересборке пола. кроме того, многие
  конструкции изменяют уровень пола на 5 см и более;
• электрические виды нагревателей активно потребляют электроэнергию, что отражается на оплате. При этом, если случится
  отключение энергии, дом остается без обогрева;
• водяные конструкции требуют расходов только на стадии сборки. Однако, ремонт
  таких систем крайне сложен, особенно, если
  они замурованы в стяжку. Кроме того, установка водяных систем в квартирах МКД запрещена действующими правилами;
• большинство напольных покрытий в силу своей специфики служат отсечкой тепловой
  энергии. Для работы с системами теплых полов требуются специальные виды ламината, линолеума и других покрытий.

Мнение эксперта
Торсунов Павел Максимович

Недостатки теплых полов обусловлены особенностями их конструкции. Выбирая подходящий вариант, необходимо заранее изучить особенности всех видов нагревателей, чтобы сразу отказаться от использования неподходящих систем.

Виды теплых полов

Чтобы выявить все плюсы и минусы систем, необходимо подробнее разобрать классификацию. Теплый пол электрический подразделяется:

• На инфракрасный;
• Кабельный.

Также выпускается такая разновидность, как инфракрасный стержневой.

В отличие от электрических систем, водяной теплый пол бывает только одного вида, однако в качестве основного материала (труб) может использоваться как наиболее востребованные сегодня металлопластик или полипропилен, так и термостойкий или сшитый полиэтилен, а также медь.

Большой популярностью сегодня пользуются электрический кабельный вариант и водяной из полиэтиленовых труб, поэтому выбирать будем между ними.

Водяной теплый пол

Конструкция представляет собой разветвления труб, по которым течет вода. В качестве теплоносителя могут выступать и другие растворы, например, гликоли. Сфера применения практически не ограничена (кухни, спальни, прихожие, ванные и др.).

Наиболее рентабельно использовать водяной теплый пол в доме с газом. Кроме того, система как нельзя лучше подходит для жилищ, где расстановка мебели пока не была распланирована.

Преимущества водяного теплого пола следующие:

• Возможность сплошного монтажа, что обеспечит равномерный обогрев. То есть трубную систему можно прокладывать по периметру всей комнаты. А вот электрические нужно устанавливать только на те участки, на которые не будет ставиться мебель.
• Отсутствие необходимости закладки скрытой электропроводки;
• Ремонтопригодность. При повреждении трубы можно достаточно легко произвести замену.
• Функция энергоносителя может быть возложена как твердотопливные, газовые и электрические котельные установки, а также системы теплого насоса. Именно тип котла играет определяющее влияние на общую сумму расходов на эксплуатацию.

Есть еще одно достаточно спорное преимущество – дешевизна эксплуатации. Действительно несколько лет назад установить водяную конструкцию было намного дешевле, поскольку стоимость газа была ниже электричества.

Сейчас же наметилась тенденция повышения цены за кубометр природного ресурса. Тем не менее, на сегодняшний момент, обслуживание водяных систем пока дешевле, нежели кабельных.

Есть у системы и существенный минус – трудоемкость самостоятельного монтажа.

Во-первых, чтобы закрепить трубы к полу необходимо просверлить не один десяток отверстий.

Во-вторых, для обеспечения оптимального и эффективного прогрева следует залить достаточно толстый слой стяжки.

К недостаткам можно также отнести вероятность деформации и впоследствии протечки полиэтиленовой трубы.

Электрические полы

Каждый вид электросистем отличается по техническим характеристикам. Для примера, инфракрасные установки не требуют сооружения цементно-песчаной подушки (стяжки), а кабельные – наоборот.

Чтобы определиться, что выбрать: теплый пол водяной или электрический, необходимо сравнить кабельные конструкции с водяными. Электрические также универсальны в применении и могут прокладываться как во всем жилище, так и в отдельных комнатах.

Электрический теплый пол имеет следующие преимущества:

• Неоспоримый плюс – легкость монтажа, что сокращает время ремонтных работ. Стяжка должна быть не такой толстой, а в некоторых случаях ее и вовсе можно исключить (инфракрасная пленка, случай с электрополом в матах, когда укладка отлично осуществляется в слой плиточного клея и т. п.).
• Возможность монтажа непосредственно под декоративный финишный материал;
• Допустимо обогревать небольшие отдельные помещения (санузлы, балконы, кладовые), исключая необходимость установки котла и разветвления труб.

Минусов несколько:

• Высокая смета расходов на эксплуатацию;
• Нельзя монтировать под тяжелые предметы из-за большой вероятности перегорания кабелей под грузом. Вдобавок, точечная нагрузка тоже может губительно сказаться и привести к поломке.
• При поломке нужно заменить весь участок кабеля или мата. Локальный ремонт невозможен.

Некоторые отмечают, что электромагнитное поле, создаваемое такими система обогрева, негативно влияет на человека, однако научного подтверждения этому нет.

Расчет тепловых потерь

При проектировании любой системы отопления, в том числе и электрического теплого пола в качестве основного, весьма желательно рассчитать теплопотери каждого помещения в квартире или в доме. В этих расчетах исходными данными являются:

Все вышеперечисленное является далеко не полным списком исходных данных для оценки теплопотерь. Эти расчеты делают специалисты-теплотехники, но существует множество специальных бесплатных программ или онлайн-расчетов в интернете, поэтому каждый может произвести оценку самостоятельно. Главной задачей этих расчетов является то, что любая система отопления должна полностью компенсировать все тепловые потери, даже с учетом самых холодных зимних дней.

Из анализа статистических данных о теплопотерях множества домов и квартир можно сказать о том, что в большинстве современных квартир и домов, построенных с учетом требований по теплозащите, удельная мощность отопления на квадратный метр площади должна составлять 100—130 Вт/м2 для всех помещений, а в ванных и санузлах 130—150 Вт/м2. В старых домах удельная мощность может доходить до 180 Вт/м2 и в этом случае уже не обойтись без других источников тепла.

Тепловая динамика

Этот показатель характеризует скорость набора температуры нагревательным элементом и передачи ее в обслуживаемое пространство:

Водяной. Отличается наибольшей инерционностью, которая обусловлена суммарной теплоемкостью жидкости в системе и стяжки. Это несколько снижает комфорт от использования (время прогрева существенно увеличивается), но позволяет подогревать теплоноситель не постоянно, а периодически, с достаточно большими интервалами.

Кабельный. Обладает гораздо большей инерционностью, поскольку воздух в помещении начнет прогреваться только после разогрева стяжки. При правильном выборе материала чернового пола (его теплоемкости) можно обеспечить поддержание температуры в течение длительного времени после выключения нагревателя.

Стержневой, в зависимости от способа монтажа показывает результаты аналогичные пленке (при установке под чистовое покрытие) или кабельному (при монтаже в стяжку).

Пленочный электрический – быстро прогревается и обогревает воздух в помещении, поскольку работает только с чистовым покрытием. При этом остывает тоже быстро.

Мнение эксперта

Гребнев Вадим Савельевич

Монтажник отопительных систем

Для электрических теплых полов всех типов также возможно использовать регулирование мощности и температуры за счет периодического включения нагревательного элемента в работу. Однако переходные процессы в этом случае уменьшают срок эксплуатации и надежность системы. Поэтому производители рекомендуют использовать для регулирования не импульсный режим, а регуляторы мощности, изменяющие питающее напряжение на входе системы.

Виды теплых полов

Системы теплых полов отличаются способом доставки тепла под поверхность. Для этого используются электрические нагревательные элементы или водяные трубы.

Электрические теплые полы

Электрические теплые полы делятся еще на 2 разновидности: пленочные и кабельные.Преимущества использования данной технологии — простота обслуживания и возможность индивидуального регулирования температуры обогрева.

К плюсам относятся и следующие факторы:

• не высушивают воздух в помещении;
• не сжигают кислород;
• предотвращают образование плесени и грибков;
• создают хороший микроклимат (тепло у ног и свежий воздух у головы);
• поддерживают заданный температурный режим;
• подходят для разного дизайна,так как не занимают места во внутреннем пространстве помещений;
• безопасны при использовании;
• надежны, удобны и долговечны.

По этим причинам все виды теплых полов пользуются популярностью у потребителей. К недостаткам относится сложность устранения возникших неполадок.

Устройство разных систем

Теплоноситель в водяных теплых полах — вода. Она циркулирует по проложенным внутри трубам. Подводится от центрального водоснабжения или от специально устроенного стояка.

Функциональность водяного пола улучшается при использовании насоса, который обеспечивает необходимое давление для циркуляции воды по трубам. Снижение давления ухудшает эффективность системы. Когда насос не применяется, трубы укладываются под уклоном, чтобы обеспечивалась естественная циркуляция воды под влиянием гравитационных сил.  Гидравлическую систему можно использовать как кондиционер летом. Для этого достаточно залить в трубы холодную воду и включить ее перекачку.

В электрических кабельных системах нагревание полов происходит при помощи расположенных внутри гибких электрических кабелей. Они преобразовывают электрическую энергию в тепловую, согревая материалы вокруг себя. Тепло передается на поверхность пола. При этом имеет место незначительное электромагнитное излучение.

Пленочный электрический пол действует на несколько других принципах. При помощи электричества в нем вырабатывается инфракрасная энергия. Она отличается тем, что способна согревать не только контактирующие с поверхностью пленки предметы и материалы. Одновременно согреваются стены, мебель, шторы, что дает большее количество тепла.

Роль излучателя в пленочной системе играют полосы из карбоновой пасты, нанесенные параллельно друг другу или в виде изогнутых линий. В более дорогих моделях паста наносится всплошную.

Пленочный обогреватель может работать, как мобильный носитель тепла. Небольшие модели при похолодании прикрепляются к нижней стороне ковра, а затем снимаются.

Сравнительная оценка обеих систем

Однозначно ответить, какой тип теплого пола лучше, нельзя.

Можно только сделать несколько обобщающих выводов:

1. Стоимость обустройства – комплектующих и монтажа систем примерно одинакова. Все зависит от типа и особенностей эксплуатации системы. В некоторых случаях электрический пол может выигрывать за счет меньших затрат на комплектующие.
2. Стоимость эксплуатации для водяных систем намного ниже, чем для электрических. Особенно в том случае, когда теплоноситель греется газовым котлом.
3. Проектные ограничения. Водяные системы не применяются в обустройстве многоэтажных домов.
4. Зависимость от электропитания – электрические системы зависимы от наличия/отсутствия электричества, водяные будут работать вне зависимости от этого.
5. Ремонтопригодность. Дешевле и проще отремонтировать электрические системы. Водяные, за исключением настильных вариантов, ремонтировать сложно и дорого.

В целом оба типа греющих полов хорошо себя зарекомендовали. Они равномерно и достаточно быстро прогревают помещения, надежны, при грамотной эксплуатации служат десятилетиями.

При подсчете расходов на установку той или иной системы нужно помнить, что перед монтажом водяного пола в первом этаже многоквартирного дома потребуется получить разрешение. А это означает дополнительные затраты на сбор документов.

На выбор типа отопительной системы оказывает влияние и вариант напольного покрытия, подробнее в статьях:

Выбор пола по способу монтажа

При выборе модели греющего пола, следует учитывать способ монтажа, которым планируется обустраивать обогрев в помещении.

Какой теплый пол лучше: Электрический теплый пол | Пленочный теплый пол | Инфракрасный теплый пол

С бетонной стяжкой

«Мокрая» стяжка предполагает заливку нагревательной системы бетонным раствором.

Если квартира или дом новые, или планируется проведение капремонта, то рекомендуется заливать обогревающую напольную конструкцию бетонной стяжкой. Она делает обогрев эффективней, хотя монтаж обойдётся дороже. Для частного дома лучше выбрать водяной пол, для квартиры — брать кабельный.

Без стяжки

При наличии старого дома, со слабыми деревянными перекрытиями, которые не выдержат тяжёлой конструкции, следует применять «сухую» стяжку.

То есть, укладывать нагреватель настильным способом, между лаг или на пенополистирольные плиты с бобышками.

Если низкие потолки

При низких потолках в квартире, если нет возможности монтировать обогрев в стяжку, из-за толщины «пирога», выходом будет использование мат. Их можно стелить прямо на старое покрытие, и заливать тонким слоем плиточного клея.

Можно использовать инфракрасную плёнку, которая также размещается прямо под финишной отделкой.

Виды, преимущества и недостатки электрического тёплого пола

В данном случае в качестве теплоносителя выступает электричество. Это не дешёвое топливо, однако несмотря на это система обогрева от сети имеет ряд преимуществ.

К плюсам электрического пола можно отнести следующее:

• функционирование возможно в различных условиях, будь то помещения сухие либо с повышенной влажностью (бассейны, сауны и пр.);
• при желании электропол можно включить даже в летний период;
• быстрая и несложная установка;
• лёгкое управление;
• не требует постоянного осмотра и служит более полувека.

Минусы электрического тёплого пола:

1. Желательно наличие термостата, если же его нет, то большие площади нагревать от сети невыгодно.
2. Наличие электромагнитного излучения. Пусть небольшое, но оно есть. Излучение можно минимизировать при помощи экранизирующей оплётки.

Более подробно о влиянии электрического тёплого пола на здоровье человека можно прочитать здесь.

Электрический тёплый пол может быть представлен в нескольких разновидностях: инфракрасный пол, система матов и кабельная система. Рассмотрим каждый вид подробнее.

Двужильный кабель для тёплого пола

Тёплый пол кабельный. Конструкция выглядит как система кабелей, которые состоят из отдельных блоков. Блоки имеют экранизированный кабель с одной или парой жилами в изоляции с двумя слоями. Кабели скреплены друг с другом прочными воздухонепроницаемыми муфтами. Конструкция выполнена таким образом, что является абсолютно безопасной для здоровья человека даже в очень сырых комнатах.

Система «кабельный пол» экономична, так как для разных помещений можно найти свою мощность применяемого кабеля.

Несмотря на все достоинства кабельного пола, недостаток у него есть. Он заключается в обязательной стяжке, из-за которой высота пола увеличится.

Тёплый пол в матах

Нагревательные маты для тёплых полов. Они также представлены кабельной системой, только кабели здесь более тонкие и закреплены они на сетке. Выпускаются они в рулонах и чем-то напоминают коврики или маты (отсюда и название).

Их главное преимущество в простоте монтажа, что не занимает много времени. Всё, что нужно для того, что уложить систему, – это раскатать рулон и присоединить кабель к подрозетнику, на котором имеется термостат.

Нагревательные маты – это лучший вариант для тёплого пола под плиточное покрытие, так как плитку можно клеить прямо на маты.

Тёплый пол инфракрасный. В данном случае вместо кабелей используется инфракрасная плёнка. Функционирует от электричества, монтируется либо под ковролиновое покрытие, либо под ламинат, не требует бетонной стяжки.

Инфракрасный тёплый пол

Установив инфракрасную плёнку, её можно сразу подключить и пользоваться. Ведь не нужно выжидать время, пока клей будет застывать, а цемент схватится.

Плюс инфракрасного тёплого пола в отсутствии грязи и пыли при монтаже. Его можно укладывать даже в помещении с новым ремонтом и не беспокоиться о порче.

Инфракрасную плёнку можно монтировать даже на стены и потолок, однако стоит помнить, что данная конструкция стоит дороговато.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

• экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
• большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
• устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
• универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
• экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
• комфортная ходьба по полу босиком;
• эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

• необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
• высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
• высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
• сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
• запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
• нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
• несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
• неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
• требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
• большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

• возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
• всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
• низкая цена комплекта оборудования;
• простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
• очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
• система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
• нет необходимости в обслуживании;
• высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
• большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
• равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

Есть и минусы:

• высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
• требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
• высота помещения уменьшается на 7-10 см;
• необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
• сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Создание системы теплых полов в частном доме

Для организации основного отопления в загородном доме лучшее решение — водяной теплый пол. 

Он может аккумулировать тепло от твердотопливного котла или печки, может подключаться к нескольким источникам энергии

И, что еще важно, не ограничивает вас в выборе дополнительного обогрева. . Если вы планируете монтировать систему уже на этапе строительства, на первом этаже дома рационально использовать традиционную водяную систему «под стяжку». 

Если вы планируете монтировать систему уже на этапе строительства, на первом этаже дома рационально использовать традиционную водяную систему «под стяжку». 

Она хорошо прогревает бетонное основание и эффективно работает, даже если мощность электрической сети небольшая. 

Однако если планируется ремонт или утепление второго этажа, рационально подобрать облегченную модель системы, которая укладывается в пазы утеплителя. Особенно если речь идет про современный дом с каркасной конструкцией. 

Легкий, «быстрый» теплый пол меньше давит на легкие перекрытия, более удобен в укладке. 

Сохраняйте советы «Квартблога», чтобы поддерживать в доме комфортное тепло и уют! 

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

• цена комплекта;
• стоимость установки;
• затраты на эксплуатацию;
• срок службы;
• сложность монтажа;
• возможность ремонта;
• экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Схема водяного теплого пола.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.